关灯
开启左侧

贵州遵义两干部因爱生恨起纠纷,董事长不认罪被判刑双开,提起申诉

[复制链接]
烦得慌 发表于 2021-12-17 14:32:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 
  2019年6月14日,在革命老区贵州遵义一餐馆发生一起“故意伤害案”,该案的两个当事人原系恋人关系、且是同一公司班子成员,被告人李成义(18885275815)系遵义市播州区政府一平台公司原董事长,被害人张某某是公司副总经理。因爱生恨起纠纷,董事长不认罪被判刑双开

  李成义和张某某手后的2019年6月14日下午,两人应邀参加同事的宴请,21时许,张某某醉酒后离席前诽谤和诋毁李成义与公司一女员工有作风问题、办事不公等等,并先动手殴打李成义,后张某某突然从胶凳子上滑落到地上,随即张某某站起冲向李成义抓打,后张某某报警并随警去了派出所,在派出所拨打时任遵义市政府副市长、公安局长彭容江和时任贵州省委常委、遵义市委书记龙长春(已去世)的电话反映李成义殴打他。6月15日凌晨1点左右张某某被叔叔张某军和表弟钱某正送回家,凌晨4点左右张某某返回派出所要求作笔录材料,凌晨5点过张某某去播州区中医院CT检查为骶4椎体骨折,后经司法鉴定为轻伤二级。8月12日李成义涉嫌故意伤害罪被刑事拘留,8月22日被逮捕。2020年5月29日被播州区人民法院判处有期徒刑一年,9月28日遵义市中级人民法院第1次二审认为“事实不清,证据不足”,裁定撤销原判,发回重审。2020年12月29日,重审没有新的事实和新的证据,仍然判处有期徒刑一年,2021年5月15日,遵义中院第2次二审拒绝开庭,超审限书面审理维持了有罪判决,李成义申诉到遵义中院和贵州省高级人民法院,被书面驳回。2021年9月25日因判决生效李成义被开除党籍和公职,11月10日,李成义继续向遵义市人民检察院提出申诉。李成义为什么如此固执的申诉?其中是否有隐情?

  案发后李成义坚持不认罪

  李成义坚称张某某的轻伤不是自己的行为所致,现有证据均不能证明张某某的骨折是什么原因导致。那法院查清楚了张某某的骨折原因了吗?

  张某某骨折的三种说法

  张某某本人说“应该是第一次摔倒所致”,使用了不肯定的“应该”二字。公诉机关说“系李成义殴打所致”,但没说具体情节。原审判决认为:一是证人钱某正和张某某陈述相互印证,足以排除了张某某离开纠纷现场后自行摔倒的可能;二是张某某所受之伤系与李成义抓打过程中所致。所以李成义构成故意伤害罪。

  李成义提出司法程序问题

  一是播州侦查机关存在辅警赵耀询问材料等12个程序违法问题。二是播州公诉机关公诉人胡绍南选择性举证,不说证据的证明目的,限制了控告人的质证权和辩护权。三是播州法院不按公诉机关指控的犯罪事实进行裁判。四是该案“事实不清、证据不足”,遵义中院二审应当开庭审理而不开庭审理。五是遵义中院二审严重超审限又没有合理解释。六是贵州高院驳回申诉前,没有执行关于说服申诉人撤回申诉的程序规定。

  李成义提出张某某自行摔倒的合理怀疑

  张某某的多次陈述前后不一致,且当庭说谎。全案证据不能排除的合理怀疑:一是纠纷当晚张某某在派出所撒泼期间摔倒致骨折。二是纠纷第二天凌晨4点左右张某某从家又返回派出所要求作笔录期间摔倒致骨折。三是纠纷第二天凌晨两点过到四点左右张某某独自在家呆了两个小时左右,期间摔倒致骨折。

  遵义中院为会什么拒绝开庭审理?

  该案“事实不清,证据不足”是显而易见的,因为这是遵义中院第1次二审开庭一整天作出的结论。更为矛盾的是既然不开庭审理,遵义中院第2次二审哪来延期审理的理由?

  故意伤害案伤害了谁?谁是真正的受害者?

  该案历时两年多,李成义成了真正的受害者,被关押一年期间,瘫痪在床的老母亲含恨离世,上初中的儿子严重叛逆,精神抑郁,导致休学。判决生效后,李成义被开除党籍和公职。李成义兢兢业业为革命事业奋斗了一辈子,却被一个事实和证据都存在争议的故意伤害案毁灭了所有。最高人民法院提出“保护合法利益,抑制非法利益,努力实现利益最大化、损害最小化”的办案思想。该案判决结果带来的惨重后果是不是与法律思想反其道而行之?值得思考。

  如何落实司法公开,通过公开促进公正

  最高人民法院周强院长给出了自己的答案:“一要严格以事实为根据,以法律为准绳;二要在刑事案件的审理中严格执行刑事诉讼法规定的程序;三要充分保障当事人和当事人的代理人、辩护人、律师的权利;四要大力推进司法公开,通过公开来促进公正。

  该故意伤害案当时是省市领导督办,在播州区影响极大,前三次开庭审理,《中国庭审公开网》视频播放达35000多次,社会关注度极高,而李成义又坚持不认罪,不断的到省市上访、向上级相关部门写了上百封求助信,都石沉大海。今年是中国共产党诞辰100周年,也是全国政法队伍教育整顿的关键之年,各级司法机关为什么不把该案纳入“四类案件”监督管理,积极主动回应申诉人的期待?可见,真正把司法公开落到实处,任重而道远,该案现申诉到了遵义市人民检察院,希望通过媒体报道得到相关部门重视处理,期待李成义的诉求能得到正当的合理的合法的回应。

  

  

  

  本帖转自天涯社区,不负责法律后果:https://bbs.tianya.cn/m/post-828-1592033-1.shtml

回复

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

排行榜

关注我们

官方微信

唯一QQ:

1511923161

地址:广东清远市阳山县

Email:1511923161#qq.com

Copyright   ©2015-2021  网创平台Powered by©网创平台工作室